3:1,中国队终于迎来四强赛的一场胜利,却有些得不偿失,因为民众和球迷对于国足的质疑声反而更大了,特别是本场比赛8张黄牌,2张红牌的事实,结合中日,中韩两战的九张黄牌,东亚四强赛国足虽说经过苦战避免了垫底的尴尬,但却失去了民心。
“血性需要理性支持”,这是赛后资深教练金志扬的一句评语,笔者甚为赞同,但是也必须清醒,目前中国队拥有的技战术能力,他们还不能踢出有血性又理性的足球,连续的不胜,导致球员们心态早已失衡,这个时候,他们为了一场胜利,可以付出任何代价。
第三场虽说显得很血腥,但我却看到了国足正在进步,福拉多时代死气沉沉的足球不见了,杜伊对国足的改造很仓促,但这么短的时间能搞成这样子,我已经很满意了。和别人去指责中国男足这次东亚四强赛“输球又输人”不同的是,我想在此肯定中国队的一些进步,这是备战20强赛最需要的一种鼓励。
如果略作权衡,中国队此次在重庆的表现,收获比失望要多很多,其一,球队明确了战术核心----杜伊,以前“双头怪”的怪胎,把国足领向了“四不像”的边缘,谢亚龙在山城球迷山呼海啸的倒戈声中终于清醒,像他此前那么“瞎搞”是要砸锅的,要想国足还能有点奔头,确立球队只有“一个核心”是最重要的事情;其二,杜伊对国足的改造迅速见效,中国队终于找到进攻的套路和方向,虽说中日之战杜伊下半时临场的应变效果甚微,但中朝之战,完全体现了杜伊进攻足球的技战术思想,中国队两个边打活,使用新人蒿俊闵,两个边路有了更多的技术内涵和生气,三个进球中,前两个是边路突破后的传中进球,这种“边中结合”,才是中国男足的王道,他们没有更高的技战术素养,但能够保证把自己那点儿“压箱底”的本事全部发挥出来,这支国足还是有戏的;其三,中国队的比赛终于有了士气和一点儿智慧。
第三点我和很多人观点不同,福拉多的球队并非没有斗志和拼搏精神,但只靠防守的球队没有前途,现在杜伊完全执掌球队后,球队在士气充足的前提下,还有了必胜的信心和血性,对朝鲜队出现了8黄2红是一个很严重的“犯规事件”,可我们在指责他们的时候,还是要区别对待这些红黄牌,需要提醒的,是刘健的黄牌,杜震宇的第二张黄牌,需要表扬的,是王栋和宗磊,而要严厉批评的,首先是徐云龙的那次报复性红牌,王霄那次喋喋不休申请的黄牌也是批评对象,大范围的“红黄牌灾难”,反应的是球员心态失控,可如果区别对待,有些黄牌又是可以认可的,很多国脚在中超联赛中养成了不良习惯,这是国家队比赛的一个潜在的爆发点,但像宗磊那样合理利用规则,正确使用拖延战术的做法,也是不能“一棍子打死”的。
足球比赛中,红黄牌不可避免,中国队在这个方面教训深刻,但中朝之战伊朗人阿拉罕却是在给所有中国裁判“上课”,很多球员的问题,除了自身素质和对足球裁判法理解不透之外,不良习惯是最大的问题,这些不良习惯的养成,一定是和我们的联赛执法环境相对应的,以前世界杯这种备战,金哨陆俊经常性的被请去给国字号球员“补课”,下一步中国足协应该考虑这个问题了。
从1998年霍顿进入中国足坛开始,“442阵型”已经被中国足球广泛的接受,球员对于442的踢法,还是有相当的理解力的,福拉多时代一直在实验“451”和“中场三角”的人员组合,其实效果远没有杜伊重拾442来得简单直接,也不存在球员的理解问题,我觉得这次四强赛明确了这一点,也是国足巨大的收获。
从“双头怪”到“杜核心”,从451到442,从防守到进攻,从平淡到血性,从混乱到明确,从混沌到透明,四强赛虽说中国队成绩不佳,但却收获颇丰,福拉多时代的结束,对于国足走向正规,是一个特殊的标志,在东亚四强赛上,中国队无法结束“恐韩症”和“十年不胜日”的历史,这是一个正常而又合理的结果,按照我们的搞法,对日本和韩国不胜的历史一定会延续,谢谢四强赛让谢亚龙清醒,他们的实验结束了,国足也许将获得新生。
没有拿下日韩,但我们至少还能战胜比我们弱小的朝鲜,这是国际足联排名中实力的正常体现,在足球的范畴中,这一点我们可以说“合情合理”,而在即将开始的20强赛中,中国队的三个对手,伊拉克最新国际排名是第75位,亚洲第七,中国队82位,亚洲第八,而卡塔尔是亚洲第九,三支球队的实力在伯仲之间,中国队的作战策略是,“对澳大利亚能抢分就抢,对伊拉克死磕争取主动,稳拿卡塔尔!”3月26日我们完全可以接受一场失败,但前提是球队继续“正常发挥”,而且从二十强赛的大战争策略上看,我们如果不能实现抢分的目标,也一定不要像四强赛那样“红黄牌满天飞”,从而导致对阵关键强敌时“损兵折将”,亚洲杯朱广沪的教训深刻啊!希望国足清醒的认识自己,力争“知己知彼,百战不殆”。
祝贺中国队走向“正常”的轨道。
附一:圈子里的精彩博文:
特别推荐:


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?